南安男婴之死续：拟赔75万医院三天内答复
添加时间：
2014年11月7日
来源:
长沙医疗纠纷律师 http://www.csyljfls.com/
相关搜索：南安一男婴在厦门市第一医院死亡 家属质疑
相关：男婴之死司法鉴定：厦门市第一医院有三大过失
东南网－海峡都市报11月17日讯 南安石井一男婴病亡医疗事故昨调解，医院代表认同司法鉴定结论；患者代表要求书面答复当事医生处理结果
——“我的小孩病不致死，因为医生的明显过失，给我的家庭带来了无法弥补的伤害。”陈丽珠尽可能用平静的语气，陈述儿子从送医到死亡的过程，触及伤痛，几度哽咽。
——“医生确实有过失，确实不应该。”对司法鉴定提出的三点过失，医院代表认为，除了细节上的一些问题待探讨或有些疑问外，对鉴定结论表示认同。
昨日上午，在厦门市医患纠纷调解委员会办公室（以下简称“厦门医调办”）的主持下，陈丽珠一家和厦门市第一医院（以下简称“厦门一院”）及调解员、法学专家、医学专家、社会监督员坐在一起，就陈丽珠7个月大儿子在医治过程中身亡的医疗纠纷赔偿进行调解。旁听调解全过程。
陈丽珠一方提出90多万元赔偿要求，经几方调解后，厦门医调办提出赔偿75万元的方案。调解过程经医患双方在场代表签字确认，院方是否同意这一调解方案，需在3天内作出明确答复。
【调解全程】双方都有调解意愿
调解会上，除了医患双方及厦门医调办，还有经医患双方确认的调解员、法学专家、医学专家、社会监督员参加。
调解员是厦门解放军第174医院的原院长王德铸，社会监督员是原厦门市人大常委会委员、市人大法制委主任、市法学会副会长杨太极，法学专家是福建厦门联合信实律师事务所律师李朝晖，医学专家因为没空不能来，由兼职调解员、厦门市妇幼保健院妇产科主治医师、原办公室主任叶素贞临时担任。
当天的调解会，厦门一院也派出了3名代表，除了对患方提出的赔偿金额无法当场回应外，对患方所陈述的问题逐一进行了回应，并回答在场专家的提问。
昨日上午9：45，医患双方开始分开讨论。参加调解的专家说，医方同意鉴定结论，说明医方的责任不可避免。昨日的调解现场，双方基本上做到了心平气和地陈述与沟通，双方都有愿意接受调解的诚意，且已按规定履行了司法鉴定，具备调解的基础。
焦点1：对鉴定结论是否有异议
一大早，厦门医调办还没到上班时间，陈丽珠和丈夫叶文芳，及叶的爷爷、奶奶，还有一些亲戚，已等候在门外。两位年过八旬的老人，一个腿脚行动不便，一个白内障视力不好，但谁也劝不住，固执地要来听听医调办对曾孙的死怎么说。
陈丽珠说，快2个月了，6岁的女儿经常半夜做噩梦，嘴里喊“变、变、变”，说要变魔术，把弟弟找回来；上课也不专心，爱发呆，老师问她为什么，她说弟弟被妈妈带丢了，她想弟弟。“对6岁的小孩，伤害都这么深，何况是大人！”听着陈丽珠的述说，在场的一位女专家也不禁眼眶湿润。陈丽珠说，根据之前鉴定的结果可以确定，是医院的过失，给他们一家人带来无可弥补的伤害，对此医院负有不可推卸的责任。
对此，医院代表认为，除了细节上的一些问题待探讨或有些疑问外，对之前的死亡鉴定和司法鉴定结论表示认同。“（这种过失行为）确实不应该。”厦门一院代表称，苏医生如果遵循儿外科的有关原则，小孩可能就不会死。此外，医方没发现问题的严重性，对处理这种病过于自信。
焦点2：赔偿金额定多少
陈丽珠说，她两胎都是剖腹产，那时家穷所以都在小医院分娩，剖腹产时切开的伤口很长，生了第二胎后，又施行了双侧输卵管结扎术，再育的几率很低，从风险考虑，今后只能培育试管婴儿。因此，提出了总额91.8万元的赔偿要求。
这笔赔偿，包括厦门上一年城镇居民人均可支配收入的20倍（52万多元），精神损失赔偿，试管婴儿培育成本，丧葬费，交通、住宿费，住院费，送医生的红包（分别送给主刀医生800元和麻醉师500元）等。
随后，厦门医调办再次分别召集双方各自调解，就赔偿金额一事进行商榷。经调解，患方愿意适当降低精神损失赔偿费的索赔金额，提出76.8万元的赔偿要求。最终，厦门医调办提出了75万元的赔偿金额，并就调解过程形成书面材料，医患双方代表签字。厦门一院代表提出，医院是否接受这一赔偿要求，需要院方领导开会研究确定。厦门医调办要求医院在3天内给出明确的答复。
相关搜索：南安一男婴在厦门市第一医院死亡 家属质疑
焦点3：当事医生如何追责
陈丽珠还提出，根据医疗过错司法鉴定报告，儿子的死，当事医生的过失是主要责任，因此厦门市卫生局、厦门一院要追究当事医生的责任，并要求书面答复处理结果。
院方代表说，对于在治疗过程中，苏医生没有听到护士报告，4个小时去了哪里，这是他的个人行为，如果他明显违背了值班医生的原则和职责，这是他的道德问题。对于这些诊疗过程的过失及医生个人的问题，是否违法、违规，还有待认定。如果是违法，应由法律处置；如果是违规，应行政处置。
此外，在场的一位医学专家询问，患者送给医生的红包，是在出事前还是出事后退的？院方代表称，因为当晚手术后已是夜里11点多，医院行政部门相关人员已经下班，因此是在第二天上交。这位专家紧接着又问，是在患儿死亡前还是死亡后上交？院方代表回应：“应该是25日早上7点多（上交）”（编者注：男婴是在25日上午10时被宣布死亡）。随后，院方代表以该问题不属本次调解内容，再次回避回答该问题。
昨晚，陈丽珠告诉记者，她已电话联系厦门卫生局医政处的周处长，周处长向她表态，将会就当事医生的处理情况给她一个回复。
