法律咨询热线:18692226130
首页
律师简介
医疗动态
医疗法规
医疗损害
医疗纠纷
事故责任
法律咨询
联系方式
首页 > 律师文集 >

医疗损害

医疗动态医疗法规医疗损害医疗纠纷事故责任医疗诉讼医疗事故医疗保险医疗管理纠纷举证张律师办案手记医疗赔偿事故案例
搜索律师文集
关键字
法律援助
电话:18692226130
联系人:张志强
湖南 长沙

“艾芬”医疗事件之结局预测及深层次影响

添加时间:2021年1月7日   来源: 长沙医疗纠纷律师     http://www.csyljfls.com/

“艾芬”医疗事件之结局预测及深层次影响

                  

武汉中心医院急诊科医生艾芬在武汉爱尔眼科医院行白内障及人工晶体植入术后五个月发生了视网膜脱离,不得已接受了视网膜脱离修补术,术后视力恢复不佳,且面临不确定的再次网脱和失明的风险。后续艾芬医生将愤怒写到了自己的微博上,对医院提出了自己的质疑,武汉爱尔眼科及爱尔眼科医院集团先后三次公开表态,没有平复艾芬的怒火,反而导致事件越演越烈,最终造成了一件全社会关注的事件。

对于本次纠纷的发生,武汉爱尔眼科医院在病人的术后管理上存在瑕疵,在爱尔眼科医院集团202114日的官方回复上明确提到了。综合本案的事实以及医疗纠纷案件鉴定特点,我给出了医院可能需要承担轻微到次要的责任结论,艾芬医生的视网膜脱离根本原因还是与自身的病情(高度近视等)。艾芬医生作为一社会公众人物,爱尔眼科作为眼科领域的重量级单位,在解决纠纷上,不能从技术或者单纯的鉴定意见出发,而应从更高的视角全局性的去看待该问题,从人文关怀,从患者角度出发方能解决该纠纷。

事件的结局,最后可能是双方握手言和,但对民营医疗的发展的讨论仅仅是一个开始,该事件可能成为政府重新审视民营医疗的一个导火索。

事件的结局,最终很有可能是双方握手言和,主要分析如下:

1、艾芬的部分言论,部分内容可能构成了对爱尔眼科的诽谤和损害爱尔眼科的声誉,且给爱尔眼科造成了巨大的声誉及经济损失。艾芬作为一个专业的医务人员,在没有充分证据的前提下,就指责王勇提供的其术前白内障照为虚假的,这个有可能构成诽谤,这起事件中,武汉爱尔眼科医院提供的艾芬术前照片是否为经过杜撰的,完全可以通过鉴定来解决。同时,艾芬医生的部分检查结果来自武汉爱尔眼科医院以外的其他医院的结果,这些检查结果同武汉爱尔眼科医院的检查结果可以交叉比对来确认真实性的。从艾芬医生的就诊经过来讲,至少她自己所在的武汉市中心医院已经确诊其了白内障,因此,这一诊断也是成立的,因此,事后爱尔眼科去伪造艾芬的白内障术前检查照片,基本上没有任何意义。其202115日微博中更是对爱尔眼科医院的医德、诊疗环境的评价进行带有中伤性质的评价,这些完全超越了正常言论评价的范围

2.本起事件通过国内其他非爱尔眼科医院专家的科普,可以得出的结论是白内障手术跟术后五个月发生的视网膜脱离之间的直接因果关系基本上可以排除,白内障术前检查周边视网膜还是存在技术上的难题。艾芬医生每天都在关注网络评论,我想这些问题应该也注意到了。

3.艾芬医生的通过公众媒体部分表达是欠缺理性的,与其职业身份不相符合。医疗有其局限性,不可能在事先就能预知所有的情况,一旦发生了医患双方都不愿发生的医疗损害后果,我想作为医务人员首要的还是希望得到患者的理解。一旦出现了损害后果,就以最大的恶意去揣测去医务人员,甚至去中伤医务人员,特别这个患者自身还是医务人员,那么我们的医疗行为还能正常开展下去吗?

4.基于双方特殊的身份和影响力,进行和解是最好的一种方式。爱尔眼科须重新审视自身医疗质量管理,特别是患者沟通、术后管理等,而艾芬医生更要珍惜自身的荣誉以及医务人员身份,倡导医患和谐,医患信任,才是社会最终需要的;制造医患信任危机,造成医患对立结果,既不是本案中“患者”愿意看到,也不是作为医者“爱尔眼科”所看到的,更不是全社会或者监管阶层原因看到的结果,。

艾芬医疗事件,不管怎么样,都会结束,时间预测应该不会很久,但对于民营医疗的讨论很可能是新的开始,政府也会通过此次事件重新审视民营医疗,应该也会有全新的视角。




首页 | 律师简介 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 人才招聘 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

长沙医疗纠纷律师


All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 法律咨询热线:18692226130  技术支持: 大律师网