一骨折不愈合致残案医疗纠纷

一骨折不愈合致残案医疗纠纷

北京中银（长沙）律师事务所  张志强

一、    案情简介：

     孙某因车祸就诊于某医院，诊断为左股骨闭合性骨折，该医院为孙某实施了“切开复位，钢板内固定术”，术后，孙某持续高热，经医院抗感染治疗后体温仍时高时低，未降至正常。两个月后，医院为孙某行诊断性穿刺，结果为葡萄球菌感染，经半个月治疗仍未收到任何效果。之后孙某转到省城某医院骨科，诊断为“低毒性骨感染”，经多次手术，体温下降到正常，但骨折仍不能愈合。出院后，病情有所好转，但需借助双拐行走。

二、    医方主要过错点:

     医方的行为违反了闭合性骨折的诊疗常规，应待全身情况好转后再择期手术为宜，医方的过失行为与患者的人身损害有一定的因果关系。

三、    案件结果：

    医方承担此次事故的主要责任，经人民法院调解，医院赔偿患者人民币57万元。

四、    案例评析：

该案件历经两级医疗事故鉴定，市级、省级医疗鉴定均认为是医疗事故，市级认为医方是次要责任，省级认为是主要责任。这样的鉴定结果，在医学会组织的鉴定中是十分少见的，在本案中患者之所以能拿到高额的赔偿，是多种因素交织在一起产生的结果，下一个类似的案件能否达到这样的结果，不得而知！可以这样说，本病例，甚至所有医疗侵权维权成功的案例都是不可复制的，这就是目前医疗损害赔偿案件的事实和窘境，